C2CC为什么：媒体的权利是谁赋予的？是人民，是宪法。

　　做企业难，你可以选择不做。谁都羡慕明星的风光，但如果你想做明星，更应该知道成为明星后风光背后的艰辛与付出。选择了做企业，就选择了做企业时可能会遇到的种种困难，包括遭遇竞争危机与媒体曝光。商业公司就应学会在媒体的显微镜下生存，更何况你为一上市公司即为公众公司，更应战战兢兢如履薄冰，这才是为股东负责为社会负责。

　　社会的分工决定了媒体的工作就是监督、挑刺，媒体的最大价值就是与不合理的现状与不公平的既得利益者“唱反调”，监督财富，改进企业管理，刺激品牌变革，促进行业进步。如果企业做出了可能有损公共利益或不符合商业规则的举动，媒体不查证不报道，才是真正的失职。

相关链接：

　　丸美们：人们都说政治家为职业说谎家，然而做生意的又何尝不是呢？搞营销搞策划搞包装，黄婆卖瓜自卖自夸，虚假宣传虽然不对，但只要不违背法律以及道德底线哪一样少得了背后的猫腻，又没有损害公共以及公众利益，社会也没有上升到公众的信任危机以及个人诚信高度，至少在目前的中国就是如此。

　　禹晋永（唐骏的美国西太平洋大学校友）：学历真假不重要，重要的是成功了。如果没有对第三人构成危害，只是为了自己的生存，为了自己事业的发展，那么可能这里面就有一些包装，适度的包装，甚至有一些善意的谎言，这都是正常的。你讲诚信，甚至将商业技巧也拿到诚信来考虑，这是两回事。

　　丸美需要补的课：假的就是假的。

　　品牌要包装没有错，但编造不存在的背景等粉饰出身进行包装就属于造假，归根到底，就是欺骗。将创始人孙怀庆改成“小林庆夫”并声称自己是个日本人，这也是唐骏读博。这样做恰恰已经损害了公共及公众利益，丸美通过虚假宣传而获得暴利，而消费者因为误导而用更高的代价购买了相同的产品。

　　最终，通过注册日系企业、经过资本的挪腾转移打造中日合资血统，与日本原料机构合作，丸美最终在法律层面上为自己补上了日本品牌的张悟本外衣。但丸美的这一波折要引起后来者足够的重视、引以为戒。

　　 插曲：丸美事件后，因为C2CC坚持认为丸美“假洋鬼子”的背景有虚构之嫌，要求丸美做出解释，从而得罪了不少利益相关人士，之后也有一些机构与网站反诬C2CC这样做“另有不可告人的目的”。

　　 我们认为对揭黑幕的媒体进行挖苦讽刺等打击，是当事人正常的第一反应。我们不怕树敌（我们也无意这么做），但如果是为了坚持我们的信念与理想，我们愿意承担这样的无奈，并相信随着媒体常识的普及，我们必将会获得越来越多人的理解与拥护。

　　我们知道在中国，常识是那么的缺乏，那么的宝贵，甚至受人非议。
　　牟春光说：唐骏这件事，在美国，他要辞职，100个人只有一个价值观：诚实；在日本，他要谢罪，100个人只有一个价值观：担当；在中国，他要狡辩，100个人有100个价值观：他的事跟你有什么关系？

　　C2CC坚信的一如韩寒所说：“总有一些世界观，是傻逼呵呵地矗在那里的。无论多少的现实，多少的打击，多少的嘲讽，多少的鸽子都改变不了。我们总是要怀有理想的。” 我们的理想单纯而美好：我们确信我们的报道将会有利于建立一个干净明亮的商业世界，有利于建设一个美好社会。

　　事件回放：2009年4、5月间，C2CC接连接到多名经销商投诉，称其所代理的“碧修堂”品牌在没有任何通知的情况下被厂家将代理权转签给新代理商，有暗箱操作之嫌，质疑厂家是在“圈钱”。C2CC在经过大量调查核实后发表相关文章。被碧修堂诉诸上海法院，称C2CC是为了促成广告合作而故意刊发不实报道，要求删除相关文章并赔礼道歉。【事件始末】

　　碧修堂们的逻辑：媒体要报道企业负面新闻，就是因为企业不愿意给该媒体付广告费罢了。再说，通过频繁更替代理商也算是行业的潜规则了，不是说有那句话嘛：“谁能把经销商肚子搞大（意为让经销积压库存）谁就是有本事！”而那个被替换掉的经销商，自己经营无方被取消代理权，便到处哭爹喊娘，遇到唯恐天下不乱不媒体，我们企业肯定没好果子吃了。

结局：2010年6月17日，上海市第二中级人民法院作出终审判决，C2CC胜诉。下图为判决书：

　　碧修堂们要补的课：媒体发负面新闻是为了收广告费，果然是阴谋论的代表之作！一如兰州拉面是恐怖组织基地、大连漏油是为防止美军军演、三峡大坝是为了进行绝密实验建造等理论，阴谋论到今天还大有市场，令人大为称奇。对媒体的恐惧到了妖魔化的地步，使得被曝光后首先想到的是“被媒体报复”，只能以小人之心度他人之腹解释了。

　　碧修堂刚刚上诉没几天，就到处宣扬“已把C2CC告上法庭”作为继续圈钱的证明，足足透露出该企业不仅无知，更是个法盲，令人哭笑不得。【详细】

　　而关于行业潜规则：还是那句话，司空见惯的现象并不一定理所当然。只要不符合商业诚信、公平与阳光的原则，我们就毫不留情地批判、揭露，哪怕企业把我们告上法庭。我们更坚信，法律才是正义最终的底线与武器。

　　我们不去下跪，我们不去说谎，我们不去诌媚，我们不会泯灭良知，我们按照自己的良知有尊严在活在这世上。媒体的最大价值就是与不合理的现状与不公平的既得利益者“唱反调”，监督财富，改进企业管理，刺激品牌变革，促进行业进步。

　　我们关注化妆品这一美丽的行业，立志做纯粹的化妆品行业媒体，我们坚持最基本的商业法则与行业常识。我们与企业及公众一样，认为那些为了商业利益而放弃新闻理想的媒体不能算真媒体，他们只是财富的傀儡。

　　记者和媒体在前，背后是大众。行业中司空见惯的一些现象，未必理所当然。上述这些品牌在事发后，业绩与市场份额都遭遇了越长越短的影响。我们挑刺、我们呐喊、我们呼吁，都是为了行业的未来，为了企业的健康成长与品牌的长久发展。因为就算我们不挑刺，这些企业用不真实与不阳光所吹就的泡泡会越吹越大，当有一天因无法承受而破裂的时候，企业自身与公众都会受到不可挽回的伤害。如果说媒体的工作带有一定的破坏性，那媒体破坏的一个有缺陷的、潜规则横行、有失公正的旧环境，而这，正是为了建设一个新的、公平阳光的、美好的新商业环境。【全文】

《经济观察报》
　　　 仇子明事件社论（节选）

　　我们相信，应在当代中国建设一种新的、处于阳光之下的、干净明亮的商业文明。而能够履行商业和社会守夜人角色的新闻界，在建设美好社会和干净明亮的商业世界中不可或缺。

　　我们真心赞美企业家和企业家精神；我们希望能够发掘出商业价值以供借鉴；我们鼓励创业家们创造财富的冲动；我们关心资本市场的健康成长；我们亦希望能成为中国公共知识分子言论平台。对于干净明亮的商业世界，进而对于一个美好社会的期待信奉，是我们工作的准则与动力。

　　作为一份商业报纸，一个自由而负责的新闻界的一部分，我们将会继续秉持我们的理念，践行我们的职责，做商业世界的守夜人。

　　新闻界理应带给社会更多理想主义和勇气。我们每个热爱美好与光明的人，都保留和坚持自己身上的美好与光明，都坚持对一个美好社会的信奉，都能继续以自己作为，推动中国社会的进步。【全文】

《媒体监督对市场经济意义重大》
专访耶鲁大学金融学终身教授陈志武

　　新闻媒体是市场经济必要的监督机制，在中国市场经济演进的过程中，媒体作用的发挥并没有受到足够重视，甚至阻力重重。中国要实现商业繁荣和市场的健康发展，离开了新闻媒体的参与是无法想象的。

　　资本市场的发展程度与新闻媒体的言论自由程度有着很强的正相关性：媒体的监督越自由，资本市场越发达。媒体监督必须存在。如果没有媒体，靠市场上的一些机制不能完成达到监督的目的，相比之下，到目前为止有多少上市公司作假违规是通过监管部门先披露出来的，有多少是媒体先发现、揭露的？

　　可以把对上市公司的监管分成五层：董事会、证券市场参与者、媒体、行政监管、司法诉讼。全国1600多家的上市公司，他们管理和控制全国1亿多股民的个人财富，必须通过媒体独立自由的监督来看护。

　　在中国，三五句话就可以写一个诉讼，然后把媒体逼到花几个月的时间来应对的地步，很不对等。在美国个人或法人起诉媒体败诉率是超过90%。【全文】

C2CC总编室
总 编 辑：夏天
新闻主编：章章
编辑：祝科达 田露露 吴芳芳 钱翠玉
美编：郑鹭
技术：山人

声明：本版权归C2CC中国化妆品网所有

C2CC愿意承担本站言论之所有法律责任